尽管在球场上举步维艰体育赛事直播，但在球场下，曼联的一系列骚操作无疑遥遥率先于其余19支英超敌手。

本年7月，当英国媒体报谈曼联为了审时度势开支，将裁掉向上250名职工时，或许再恣意的东谈主也不会思到，只是三个月后，曼联的裁人筹画不仅还在捏续，何况这一次竟然将俱乐部历史上最伟大的主锤真金不怕火弗格森也划进了下岗名单中。

据The Athletic独家表现，曼联的新鼓舞英力士集团为了链接缩减球队的运营资本，在和弗格森一次濒临面的会谈中也曾奉告苏格兰东谈主，在这个赛季界限后将休止和他在2013年签署的每年216万英镑的曼联环球大使契约。在此之后，老爵爷将只保留俱乐部董事的职位，但这是一个虚职，莫得任何实践的职权。

不管是不是曼联球迷，或许都会对这一离大谱的决定深感颤动。凡是一个默默的东谈主，都不成能会思到，一家像曼联这么领有着悠久历史和光荣传统的权门，尽然会为了审时度势216万英镑，就把82岁的弗格森给裁了。

比较于俱乐部6.62亿英镑的年度财报收入，216万英镑确切微不足道——这只极端于安东尼转会费的2.4%。弗格森所拿的年薪，其实只比曼联一线队三名球员要高，这三东谈主划分是巴因迪尔、迪亚洛以及梅努。曼联第三门将希顿都比弗格森挣得更多，也曾1年8个月莫得为曼联一线队上场的他，目昨年薪为234万英镑。

关于这个让东谈主无法理喻的决定，前曼联中后卫里奥·费迪南德就嘴甜心苦地默示，“若是连弗格森都不错被裁掉，那曼联莫得东谈主是安全的，任何东谈主都可能被裁掉，英力士是在给俱乐部里的每一个东谈主传递这么的信号吗？”事实也许就如费迪南德所抒发的那样，据The Athletic报谈，在得知弗格森下岗后，不少相似担任曼联形象大使的前球员，都在挂念我方随时会被俱乐部裁掉。

而关于弗格森的遇到，不是每一位曼联名宿都能作念到像费迪南德那样相对感性的分析，诨名为“国王”的坎通纳就保捏了他一贯的魄力，这位曾说过，“你也许会找到另一个贝克汉姆，或者另一个C罗，但你毫不会再找到另一个弗格森”的法国东谈主，在其个东谈主酬酢平台上炮轰谈：

“弗格森爵士应该一直在俱乐部里，作念他思作念的任何事，直到他物化的那一天。这是难以置信的枯竭尊重！彻绝对底的丑闻！弗格森爵士长期是我的老大，我要把这些东谈主挥霍扔进一堆屎里。”

毫无疑问，第一个被坎通纳扔进屎堆里的东谈主将是英力士的掌门东谈主，捏有曼联27.7%股份的拉特克利夫。

自从本年2月成为曼联鼓舞后，拉特克利夫就在思尽一切目的缩减俱乐部的开支。据知情东谈主涌现，当弗格森在夏天得知有250名曼联职工将被裁掉后，样式相配厄运，因为其中许多东谈主都在红魔责任了很长一段时辰，和弗格森有着深厚的情谊。他们不像财富早已解放的弗格森，在失去责任后，许多东谈主会为水电费而发愁。

更让曼联职工们感到糟心的是，裁掉250个责任岗亭只是只是个运转，俱乐部还取消了职工们足总杯免费不雅赛的福利以及圣诞派对的传统。

在弗格森被裁掉的音问见诸报端后，《逐日邮报》记者麦克-基冈大要还嫌曼联不够乱，他涌现了另一条令红魔球迷血压飙升的新闻：弗格森以后将无权在赛后插足曼联的更衣室。

要知谈，这是冲破了自马特-巴斯比爵士时间以来的传统。在此之前，不论是弗格森，如故博比-查尔顿等元老级名宿，都是不错解放收支老特拉福德的更衣室。天然曼联方面否定了俱乐部会径直不容弗格森插足更衣室，但却滞滞泥泥地默示，目下对谁能进更衣室有了“集体的共鸣”。

目下，弗格森还莫得就被下岗的新闻有过任何的修起。曼联方面默示，两边是在十分友好的状态下实现的解约。这最佳是确凿，毕竟若是弗格森一怒之下也像C罗那样硬怼俱乐部，那红魔的损失可就绝对不啻216万英镑了。

也有少数球迷觉得，弗格森每年来老特拉福德望望球就能挣216万英镑，若干有些不劳而获。但这份“待业金”，其实更多是对弗格森27年来为俱乐部缺乏付出、带来38座冠军奖杯的一种嘉奖。

更何况，不论球队进展何如，独一躯壳景象允许，每逢焦点战他都会出目下老特拉福德的看台，这关于还在刚毅支捏曼联的球迷来说，何尝不是一种精神撑捏。从这个角度来说，弗格森也配得上曼联“环球形象大使”的位置。

关于缩减俱乐部运营资本的原因，曼联的评释主要在于两个层面，一是俱乐部教导五年都在耗费，必须为了顺从PSR(盈利和可捏续发展法规）而作念出捐躯。另一方面，提升曼联一线队的进展恒久是俱乐部悉数责任中的第一位，审时度势下来的开支，大部分都将用来给一线队补充宣战力，以便能够让主锤真金不怕火在转会市集买到好的球员。

但话又说追思，裁掉弗格森省下来的这216万英镑，关于缓解财政压力确凿能起到多大作用吗？这一乖僻决议所带来的、无法用钞票算计的负面效应，曼联方面又是否持重评估过呢？

若是削减资本确凿到了接于现时的地步，那曼联应该好好思思，往常几个转会窗付出的资本，是否确凿用到了刀刃上。安东尼8000万英镑、霍伊伦7300万英镑、芒特6000万英镑、乌加特5000万英镑、德利赫特4300万英镑、皆尔克泽3400万英镑......这些目下来看性价比低下的引援凡是能少一些，审时度势下的资本应该都远远不啻216万镑。

一边在恣意裁人审时度势资本，另一边又在每个转会窗口眼睛都不眨买一堆彰着溢价的球员。再望望曼联目下的积分榜名次——谁会猜测在解任滕哈赫之前，曼联竟然先解任了弗格森呢？

就像The Athletic专栏作者尼克-米勒所写的：“英力士的一举一动，不仅是在削减资本，亦然在摧折曼联这家俱乐部的灵魂。”

作者：梁正